Список должен преимущественно включать научные статьи в рецензируемых научных изданиях, монографии, авторефераты диссертаций. Каждая фамилия автора должна сопровождаться ссылкой на источник в списке литературы. Нормативно-правовые документы, статистические материалы и материалы без указания фамилий авторов в список источников не включаются, при необходимости упоминаются в тексте статьи или выносятся в постраничную сноску. В соответствии с международными стандартами подготовки публикаций рекомендуемое количество источников в списке литературы – не менее 30, из которых не менее 50 % должны быть зарубежными и индексироваться в МНБД WoS, Scopus. Самоцитирование не должно превышать 10%. Список оформляется в алфавитном порядке: сначала русскоязычные, затем англоязычные источники. Источники в списке не нумеруются. Для идентификации источника в тексте используются фамилии авторов, год публикации. При наличии в описании источника электронного идентификатора DOI, он обязательно указывается в конце библиографического описания в списке источников. Внутритекстовые ссылки на использованную литературу оформляются в квадратных скобках с указанием фамилии автора (ов), страницы. Опубликованный источник на кириллице цитируется – [Тамбовцев, 2017, c. 23], источник, использующий латиницу – [Buchanan, 2010, p. 37]. При одновременном цитировании нескольких источников, ссылка имеет вид [Тамбовцев, 2017, c. 23; Buchanan, 2010, p. 37]. Если количество авторов составляет от одного до трех, авторы перечисляются в ссылке через запятую, если больше – указывается [Тамбовцев и др., 2017, c. 23; Buchanan et al., 2010, p. 37]. Для различения авторов с одной фамилией применяются инициалы; для работ одного автора, опубликованных в одном году – латинская буквенная идентификация, например, [Тамбовцев, 2017a, 2017b]. Если фамилии цитируемых авторов выступают частью предложения, в квадратных скобках может указываться только год и страница: В. Л. Тамбовцев [2017, p. 23] отмечает, что … Пример оформления списка литературы Глазьев С.Ю. (2007). Конкурентные преимущества национальной культуры хозяйствования: возможности и проблемы реализации. М.: Экономика. 240 c. Кашапова А.Р. (2005). Обеспечение конкурентоспособности торговых центров как интегрированных предпринимательских структур: автореф. дис. … канд. экон. наук. СПб. 24 c. Минакир П.А., Демьяненко А.Н. (2010). Эволюция подходов и методов в пространственной экономике // Пространственная экономика. № 2. С. 56−64. Clarida R., Gali J., Gertler M. (1999). The science of monetary policy: A new Keynesian perspective. Journal of Economic Literature, vol. 37, pp. 1661–1707. Freeman C. (1987). Technology policy and economic performance: Lessons from Japan. L.: Frances Pinter. 495 p. Tseng M.-L., Tan R.R., Chiu A.S.F., Chien C.-F., Kuo T.C. (2018). Circular economy meets industry 4.0: Can big data drive industrial symbiosis? Resources, Conservation and Recycling, vol. 131, pр. 146–147 |